« Home | Oscuridad imperfecta » | Diorama » | Alguna vez... » | Silentio » | En mi regreso... » | Océanos subterráneos » | Presagio » | Contornos » | Subcielo » | Construcciones que tiñen... »

Prevalecencia


Existen momentos en los cuales me pregunto sobre el sentido que se oculta en el acto de escribir. Si escribir es algo más que esa acción que dilucida y abre nuevos interrogantes, como una disciplina capaz de medir la intensidad de una emoción, pesar una tristeza, hasta volverla real en un espacio ficticio. Disciplina que le da un significado a lo incierto de estar y no saber, a lo ilógico de presentir y no diferenciar entre un estado en el cual, todo perdura y prevalece. Hay veces, como ahora, melodía que es esta distracción, donde, el presente se extiende hasta abrazar el recuerdo de lo que aún no ha sido. Porque son imágenes que se conservan fuera de los limites de la conciencia, ahí, donde solo esa nueva forma de interpretar los estímulos y definir las reacciones, ejerce influencia. Escribo. La luz del fuego artificial iluminando tu rostro, en medio de una oscuridad impenetrable. Mundos de penumbras. Universo de sillas, donde apenas se divisan formas. Cuadros a nuestro alrededor, con su propia vida. Puertas. Cristales empañados y esa posibilidad de lo imposible, alcanzando, sin siquiera comprender el paso de los minutos, que se aferran a las horas que desconocemos. Tranquilidad que me cubre, por sobre todo lo oscuro de un silencio que son sombras, al calor de tu rostro encendido.

 

“...Es necesaria una gran inteligencia para sentir angustia ante un día oscuro. La humanidad, que es poco sensible, no se angustia con el tiempo, porque siempre hace tiempo; no siente la lluvia sino cuando le cae encima...” (Pessoa)
Pero vos, Psico, sos portador de ese talento sensitivo que pocos poseen; atemporalidad de recordar el futuro y sentir este presente. Vaivenes de trazos y letras que reflejan pasiones armoniosas, convirtiendo tu filosofía en prosas no-lineales.

¡Gracias por tus palabras y leal compañía!

Quería compartir algo que leí hace tiempo y me hizo acordar mucho a vos.

“No se intente explicar al poeta, hay que explicarse dentro de el, con ciencia de razón venidera, con lógica de algo más allá. Y recoger las sustancias que entrega después de haberlas recibido como donación de la poesía. No tiene enemigos, los externos son, meras adhesiones del trato cotidiano, los únicos enemigos que cuentan, son, los íntimos enemigos invisibles. Carece de bienes y es dueño del bien. La prosa, sólida. El verso, líquido. Cuando la pluma es pájaro que vuela, el poeta escribe a vuelo de pájaro. Siempre sabe lo que no se sabe. Las tres dimensiones no bastan para su desplazamiento. "Ladrón de fuego", le llamó Rimbaud. Puso haberle dicho, con idéntica verdad, rescatador de la llama, vigía del aire, instructor del agua, monarca-anarco de los mundos invisibles. Vigilia lúcida, la vigilia del insomne productor. Tras la enorme combustión, aparece después, entre las cenizas, el diamante de cada poema. La poesía, lo que está un poco mas allá de los límites humanos. Todo lo definible y todo lo indefinible está en ella. No hay física ni matemáticas poética que establezcan las leyes y las propiedades de la poesía. Una dimensión espacial que puede revelarse en la abstracción de los signos algebraicos antes que en la limitación de los guarismos matemáticos. Toda poesía puede comenzar a partir de mañana, olvidado su anteayer o madurar en el pretérito capullo de una primavera ya abolida, convirtiéndolo en el fruto de cualquier verano ulterior. No es la retórica que viste, sino la poesía que desnuda.
En fin: me parece que por encima de toda valorización, la mejor explicación de la poesía se halla en el propio poeta. No se intente explicar al poeta, hay que "explicarse" dentro de el.”

Besos Psico.

Qué bonito Pessoa y que lindo lo que te escribió Vale, Psico! Sos afortunado!
Me gusta como se ve tu alma en tus escritos, gracias por compartir!
Un beso, A.

A mi tambien me pasa como de preguntarme que me lleva a escribir y que hay detrás de eso que uno hace o calla
Me gusto mucho como lo describis.
No creo que al poeta se lo pueda explicar ni desde dentro o fuera porque hacer eso es traerlo a la realidad desde su mundo es hacer morir esos mundos que nos cautivan del poeta ¿no? ya bastante realidad hay en lo real, no hay necesidad de explicarnos si de sentir, es lo que creo yo.
¿La radio es hoy no? no te escuche transmitir en la semana por eso pregunto si es hoy la radio.
Besitos

Son interesantes las reflexiones a las que invita tu poesía...

Desde mi visión, creo que cuando comentamos o interpretamos arte, no estamos examinando al artista ni explicando su obra; sino más bien significando nuestra experiencia a partir de sumergirnos en sus herméticos símbolos. Nos sentimos partícipes de su creación en tanto le otorgamos significados compartidos y privados. Nos acoplamos, por un momento en ese vuelo fantástico, para volver y comentar sobre aquella experiencia que tuvimos a través de apreciar su arte. Buscamos identificar en el otro alegrías, desesperanzas, claridades y ocasos. Es como querer reflejarnos en el espejo y sentirnos comprendidos. Reímos, lloramos, recordamos, pensamos, repetimos, imitamos, nos inmutamos… en la experiencia de significar nuestra existencia... Todo eso, Psico, me pasa cuando te leo.

Y sí,… No se trata de explicar al poeta, sino de "explicarnos" con y a través de él.

Un blog en muy buenas condiciones,saludos

Post a Comment